方式很多：
第一种：分三组，每组3队，单循环，小组第一和最好成绩的第二晋级半决赛，半决赛抽签对位
第二种：一组4队，一组5队，单循环，小组前两名晋级半决赛，交叉对位
第三种：也可以直接打联赛，
由于球队太少，我觉得联赛的方式更适合。
由于球队太少，不适合杯赛，杯赛***用的是淘汰制，淘汰制会大大的减少对战数量。***用联赛制度会增加对战数量，联赛可以总共举行18轮比赛，一轮3场比赛，总计54场比赛。
每二周举行一轮比赛，总计252天，接近九个月时间，延长比赛的胜负悬念。
和五大联赛的积分制一样，胜者3分、平局1分、输0分，积分最多者夺冠军，次者亚军，第三季军。
足球是赞助最多的体育运动，举行杯赛性质的比赛，曝光率太少，没有人会赞助只有十几场比赛的赛事，还没等观众看，赛事已经结束了。可参考美洲杯，美洲杯只有10支球队，今年的美洲杯特邀2支亚洲球队参赛，也是为了增加赛事的数量和曝光率，同比欧洲杯真的天差地别，欧洲杯球队多，这也是***好于美洲杯的原因。***的转播要比美洲杯多几倍，收入也要多的多。球队的曝光率越高，拉到赞助的机会也会越多。
所以建议举行联赛性质的赛事。
以英超球队为例子，只计算正式比赛，场数都以进入各项赛事决赛为准，季前热身赛一次可以换10个人不计入其中。
***设某支英超球队为上赛季联赛冠军并***冠军；那下一个赛季将有以下赛事：
1、社区盾1场；
（上赛季英超联赛冠军对上赛季足总杯冠军）
2、英超联赛38场；
（20队主客场循环）
3、联赛杯6场（晋级决赛）；
（欧战任务的英超球队第三轮参加）
3、足总杯6场（晋级决赛）；
（欧战任务的英超球队第三轮参加）
足球比赛一般为上半场和下半场，上下半场各四十五分钟，小组赛平局得1个积分，负为零分，胜则三分。如果是一场定胜负，九十分钟平局要踢三十分钟加时赛，加时赛为上下各十五分钟，加时赛如果是平局的话要通过五轮的点球大战决胜负，如果五轮又是平局的话最后每一个点球决胜负。
“省港杯”是广东省和香港特别行政区之间每年一届的传统足球赛事，也是新中国历史上由中央***批准举办的第一个地方性的涉外体育赛事。
这项赛事自1***8年开始举办以来，经过30多年的发展，已成为粤港两地体育交流合作的一个重要标志，不仅促进了粤港两地足球事业的共同发展，而且对繁荣两地的体育文化事业，促进两地的体育文化交流产生了积极而深刻的影响。
省港杯历届都在一月初举行，2022年省港杯如无意外，也是这时候举行。
可以，朝鲜就是直接退赛的！关键是国足想找回点面子，肯定会搞暗箱操作，买通组里一支输一场不影响晋级的球队，来小比分输给国足，然后就不要脸地大肆宣传，你看，国足没有负担就踢的好，新招的队员能力还是有的，国足还有救，大家不要失望，4年之后还能再战，已经向女足看齐，别失去信心，千百万年薪不要降…我只能说一句，国足该学空性，龙爪手被张无忌学去还以此打败自己，就大方认输，回头便走，不失为血性汉子！
一条长期正确的中国足球之路
中国足球太急功近利了，总想着眼前的利益，这和中国的政治和中国足球管理者不懂足球，不按照足球发展规律变化发展是有很大的关系。一届领导一个政策，下届领导又一个政策，下一届领导再给上一任擦屁股，就这样反反复复，伤害的是中国足球和中国球迷的心。所以中国足球始终停滞不前，反而还在倒退。以前我们国家队都不瞧不起泰国和越南这样的球队，现在是人家泰国和越南瞧不上中国队了。我们始终没有一个完整的，正确的，长期的，适合中国足球之路发展的政策去发展，所以导致现在中国足球出现的诸多问题，最重要是看不见希望们这是最悲哀的。
规划1+1 外援4+1
规划球员分为：有血缘规划就是指的华裔，就像李可和蒋光太这样的球员，还有一种没有血缘规划，就是像艾克森，高拉特和阿兰这样外籍球员。我认为规划华裔球员是可以算是中国人的，但每场本球队比赛只能上一名球员，而非血缘规划的每场比赛也只能上场一名球员。这是从联赛公平和中国本土球员发展上考虑的。本来每场比赛各球队可以上4个外援，再多规划球员会进一步压缩本土球员的上场时间，但又不能不让归化球员上场，所以规划1+1政策还是比较适合的。至于外援政策我还是比较倾向足协规定的4+1政策就是每场比赛可以报5个外援，上场4个替补1个。这样的安排，可以让那些根本不具备在中超上场能力的球员另谋出路，可以去海外，也可以去低级别联赛发展。本来职业足球就非常残酷，拔苗助长对于中国足球也没有多大作用。这样的话，剩下那些能在中超赛场能踢上球的大概100人吧，将会是中国足球的精英，国家队成员的候选者。
我的观点，你的评论，我是我为球狂，期待你的关注。
